sampeuleu

moi je rappele que toutes les prod sont validés MANUELLEMENT et sont ecouté au préalable d'ou la fonction de MODERATEUR (nous sommes deux en ce moment) et relis bien le contrat CC ;) je suis dejas pas mal laxiste je trouve sur certaines prod si la sacem met le nez dedans et qu'ils trouvent des truc pas réglo c'est moi qui vait devoir les payer ;) (ca explique la disparition des hits si vous y reflichissez bien, et peu etre sa prochaine ré apparition ) donc non pas de sample COPYRIGHT je repeupette COPYRIGHT !!! bien grillé des familles ;)

ahhh ! merci de lancer le sujet, et j'ai envie de dire "en voila un débat, qu'il est bon !"

Après, je tiens à dire que je suis évidemment pas d'accord, et c'est en partie pour cela, que je ne suis plus modérateur sur ce site, car je me voyais mal dire à un user "non je ne peux pas valider ta track, il y'a un sample" alors que personnelement, je ne fait que ça "SAMPLER". Après y'a quand meme quelque chose qu'il faut se dire, c'est que des gens comme bonobo, amon tobin, ou encore tous les acteurs de la scène hip hop de ces 10 ou 15 dernières années, ont samplés... et plus que de raison, sans déclarés, et que c'est encore le cas... alors embeté des musiciens, car ils ont samplés un truc, qui au final va se retrouver sur une compo qui ne sera pas distribué,  diffusé et écoute 100 fois à tout casser sur un site qui, il faut l'avouer, à connu des moments meilleurs au niveau visites... bon voila koi... y'a pas trop de risques non plus, faut arreter...
y'a un moment de temps, on fait de la musique libre et on a les couilles de le faire, ou on le fait pas ! Quand je vois ecrit en bannière "Pascal Negre choppe les boules à chaque fois qu'il passe sur ce site" Ha bon ? Mais pourquoi ? parce qu'on respecte encore plus la sacem que lui ? Bref, moi maintenant, j'ai plus qu'une 10zaines de track ici, au lieu de 60 ou 80... ça laisse songeur. Bref, il aurait fallu avoir une bonne connaissance de ces histoires de samples avant d'en interdir l'utilisation... Comme si les labels déclarait tous leurs samples !  ça serait le reve pour les artistes déchu qui se font sampler :p Il faut quand meme se rendre que si Kid koala, Alif tree, Wax tailors, qui ont publiquement dit qui ne déclarait pas leur sample , par exemple, se ramene ici ! et ben tu pourras meme pas accepter une des leurs tracks !  truc de ouf quand meme :p ! Bref... en plus les refusé pour un shit contest... là on frise le non-sens quand meme !  

pour répondre pasacal choppe les boulles parce que les morceaux qui sont ici sont libre de droits

ensuite pour le fait d'avoir un peu "netoyer" le site Nous somme unnnneee touuutte petite goutte d'eau dans le paysage musique en france Amon tobin et compagnie il ont des GROOOOOOOSSE majors derriere eux pour les defendre !! Donc ya eu des pb avec la SABAM/SACEM j'ai du revisser un peu notre politique concernant les samples Certains l'on mal pris et ont oublié dans quel pays nous nous trouvons Je rappel qu'il n'y a si longtemps c t'ai tres tres chaud pour les radio interent et associative beaucoup ont fermer, reduis leur activitées Donc nous ne dérongons pas à la regle ! Je prefere un peu revisser a un moment et faire vivre le site pour mieux revenir et repartir comme en 40 Pour ceux qui pensent que l'esprit ebel est perdu DETROMPER VOUS ! Dejas une ptite surprise vous attend fin de semaine qui confirmera ;) Ensuite vers la rentrée septembre LA nouvelle verison du site devrais enfin voir le jour. J'ai vu les esquisses et vous ne regreterez pas d'avoir attendu si longtemps !

donc degi tes sons tu peux en remettre petit à petit si tu veux ;) ya pas de soucis Pour les autres pour le moment c'est du cas par cas et je vient voir les user en question alors je vous demande juste un peu de patience ... et surtout d'etre compréhensif et d'evité de crié au desépoir ou a l'injustice

Et si vous avez des questions ma porte et ma boite MP est grande ouverte ... vous savez l'icone boite au lettre ;)

J'ai retrouvé un post de Wax tailor dans une interview sur le site 90BPM. je cite :  "De manière assez pragmatique, sur les extraits de films que tu utilises, quels sont tes droits ?

JC: Joker (rires). Il y a deux aspects : le microsample : si on m’attaque, on m’attaque pour 400 samples, et puis il y a quelques plans loop que j’ai piqué parce que j’avais vraiment envie de faire quelque chose autour. Là, ça dépend, par exemple sur " Que Sera ", l’espèce de plan guitare qui tourne, c’est un plan de Galt Macdermot. La version du morceau des années 50 était vraiment nul, une espèce de musette, c’était naze, mais par contre dans le film je voulais vraiment sa voix. Je l’ai remis dans le tunes et ça tuait ! Du coup j’étais dépité ! Je pensais que je ne le sortirai jamais. J’ai cherché sur Internet les ayants droits :  " Galt Macdermot " ... J’ai écrit " Salut, moi c’est JC, …. " J’ai expliqué le truc et 30 minutes plus tard je recevais un mail " C’est Galt Macdermot , no soucy, good luck, tu peux y aller… ". J’étais super content, j’ai fait la danse du feu (rires), ça fait super plaisir."

J'en déduis donc que si un artiste Ebel poste un son avec un sample connu, et qu'il a reçu l'autorisation de l'artiste, la track reste valide ! Degi, ton album, présente beaucoup de samples dont tu as l'autorisation, si on se fie a la pochette. Techniquement ces tracks là sont autorisées. me trompe je ? 

Pour Djeh,   j'en sais rien, car j'ai ecrit que les samples dont j'avais l'autorisation... y'a aussi ces histoires de micro samples... et meme d'autres ou je n'ai pas eu du tout l'autorisation... d'autre ou j'ai meme pas demandé, ça demande beaucoup de temps et ce n'est pas moi qui m'en suis occupé en plus... et meme si je les avait toutes... je pourrait pas tout ecrire... ou la pochette serait un vrai livre :)) 

voila on est daccord donc j'espere que vous comprennez un peu mieux le dileme

Respirez un grand coup et perdez pas confiance

Mainteannt la phase d'obscurantisme est fini mais elle etait necessaire (d'ailleurs personne n'est venu me demander d'explication enfin pas beaucoup comparer aux plaintes en forum)

ouais bon je suis pas super convaincu m'enfin bon

Ils ont dit quoi à la SACEM au juste ? Ils ont visé des morceaux en particuliers ? Ils voulaient des thunes ou ils voulaient juste qu'on retire les morceaux ? Ils ont présenté une facture ou ils ont juste mis un coup de stress façon avertissement ? Moi ça m'intéresse comme sujet, si on peut avoir des détails sur l'histoire ça serait bienvenu (et ça détendrait le string de tout le monde)...  Pas d'animosité de ma part hein, je suis un des pires coupables niveau utilisation de samples et j'ai qu'un seul morceau qui a disparu, ça tient du miracle.

suredj, la façon dont tu t'expliques me fait plaisir et me convainc :) Je t'ai connu plus expéditif :)

Mais si tu nous avais dit ça dès le départ des "problèmes" on se serait pas posé toutes ces questions :)>

originally posted by : suredj

voila on est daccord donc j'espere que vous comprennez un peu mieux le dileme

Respirez un grand coup et perdez pas confiance

Mainteannt la phase d'obscurantisme est fini mais elle etait necessaire (d'ailleurs personne n'est venu me demander d'explication enfin pas beaucoup comparer aux plaintes en forum) 

rien téo juste que j'ai évité le pire crois moi ...

 zooz  tu vois au fond c pas contre vous c juste pour vous !