Start your musical journey by discovering amazing songs and artists
Loading devices…
No output devices found. Use a supported browser (e.g. Chrome) for device selection.
Names may show as "Output 1", "Output 2" unless this site has microphone access.
Quand Fox interactive media (multinationale du milliardaire de la comm Rupert Murdoch) a racheté l'entreprise qui a crée MySpace.com pour un montant de 580 millions de dollars US beaucoup ont commencé à se méfier d'une telle somme pour le rachat une entreprise qui n'avait qu'un an d'existence.
Les derniers déboires juridiques du jeune groupe rock à la mode Artic Monkeys démontrent les failles du systéme MySpace ,le groupe a dû se battre pour récuperer les droits sur leurs propres morceaux qu'ils avaient laissé en écoute sur le site qui les a fait connaitre. En gros si vous étes sur MySpace mettez le moins possible de morceaux et de photos car votre travail ne vous appartiendra plus juridiquement une fois diffusé via le site/blog mondial.
En termes clairs le contrat licite que vous acceptez quand vous vous inscrivez sur MySpace music ou le Blog implique qu'en postant ou montrant n'importe quel contenu ou matériel (textes,photos,musiques,livres,videos,films..) l'utilisateur autorise implicitement une LICENCE INTERNATIONALE,COMPLETE et EXEMPTE DE ROYALTIES et pire, cela implique que vous donnez l'autorisation à MySpace.com d'utiliser,céder,modifier,couper,compiler vos titres/images sans vous verser un seul dollar. Il y 59 millions d'utilisateurs sur MySpace et 220.000 qui s'y inscrivent chaque jour,dans le lot il y a plus d'un millions de musiciens et presque autant de graphistes,photographes,modéles etc...et peu d'entre eux savent que leurs créations diffusées sur ce site appartiennent donc à une multinationale de la communication nommée Fox Interactive Média.
Depuis peu il existe même un label MySpace et sortent une compil MySpace Records vol 1 via distrb Universal rec.
Une arnaque au sommet,Artics Monkeys se sont ruinés en avocats et ils n'ont pu esquiver le probléme qu'en précisant que les tracks en écoute sur leur MySpace n'étaient que des démos et du coup mettre sur l'album les versions finales et récuperer leurs droits.
Revelation faite par une asso de Défenses des consommateurs espagnole.
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2006/04/10/150884.php
Voilà le paragraphe tiré du contrat MySpace (En Anglais, désolé) :
Proprietary Rights in Content on MySpace.com.
By displaying or publishing ("posting") any Content, messages, text, files, images, photos, video, sounds, profiles, works of authorship, or any other materials (collectively, "Content") on or through the Services, you hereby grant to MySpace.com, a non-exclusive, fully-paid and royalty-free, worldwide license (with the right to sublicense through unlimited levels of sublicensees) to use, copy, modify, adapt, translate, publicly perform, publicly display, store, reproduce, transmit, and distribute such Content on and through the Services. This license will terminate at the time you remove such Content from the Services. You represent and warrant that: (i) you own the Content posted by you on or through the Services or otherwise have the right to grant the license set forth in this section, and (ii) the posting of your Content on or through the Services does not violate the privacy rights, publicity rights, copyrights, contract rights or any other rights of any person. You agree to pay for all royalties, fees, and any other monies owing any person by reason of any Content posted by you to or through the Services.
Que pensez-vous de ça ? Moi personellement j'ai deleté toutes mes chansons ... Une arnaque pareille, j'en veut pas...
Source : http://www1.france-jeunes.net/discut.php?tid=4&tid2=532785
effectivement, c'est pas super glorieux!
Bah, à petit niveau, je pense que myspace peut être utilisable (très bien pour de la promo rapide et pas chère de mauvaise qualité). Si , par contre, tu commences à vouloir commercialiser tes trucs, je pense qu'il vaut mieux faire comme la plupart des rtaistes présentsur "monespace", à savoir simplment foutre des démos de leurs morceaux, et essayer de rediriger un max vers ton site web perso!
j'aivais entendu dire effectivement que ce que tu mettais sur myspace appartenait à myspace et pas du tout sous créative commons !!! malheureusement il me semble que le fait de les avoirs "effacés" ne les as pas totalement supprimés et qu'ils en gardent des copies...vu le genre d'eculs qu'est universal ça n'aurait rien d'etonnant...
By displaying or publishing ("posting") any Content, messages, text, files, images, photos, video, sounds, profiles, works of authorship, or any other materials (collectively, "Content") on or through the Services, you hereby grant to MySpace.com, a non-exclusive, fully-paid and royalty-free, worldwide license (with the right to sublicense through unlimited levels of sublicensees) to use, copy, modify, adapt, translate, publicly perform, publicly display, store, reproduce, transmit, and distribute such Content on and through the Services. This license will terminate at the time you remove such Content from the Services. You represent and warrant that: (i) you own the Content posted by you on or through the Services or otherwise have the right to grant the license set forth in this section, and (ii) the posting of your Content on or through the Services does not violate the privacy rights, publicity rights, copyrights, contract rights or any other rights of any person. You agree to pay for all royalties, fees, and any other monies owing any person by reason of any Content posted by you to or through the Services.
Cette clause est nécessaire pour éviter que des institutions comme la Sabam etc ne reclament pas de droits pour chaque écoute faite sur myspace.
Il est logique que pour que une société puisse diffuser le musique sur internet, il faut qu'elle soit détentrice des droits d'auteurs. Cela devrait donc n'être qu'une formalité, et de telles contrats se font pour diffuseur de musique légale sur internet, sauf s'il est régié par d'autres lois comme le creative commons.
Je n'ai pas encore entendu d'abus de ce côté là!
Donc ce que je conseille de faire... et ce que je vais d'ailleurs faire... c'est de mettre une mention que la musique présenté sur ton profile est soumise aux règles des Creative Commons with no derogatives allowed.
Quand à Murdoch... je ne l'aime pas... et ... clair je ne veux pas le soutenir.... mais je n'aime pas Bill Gates non plus... Je ne rénonce pas à mon PC pour autant!
Voici ce que j'ai mis... ça vaut ce que ça vaut... mais en tout cas c'est dit!
The music and pictures featured on this profile are released under the Creative Commons Attribution-Non-Commercial-NoDerivs license.Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 You are free to copy, distribute, display, and perform the work under the following conditions: by Attribution. You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor. nc Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes. nd No Derivative Works. You may not alter, transform, or build upon this work.
Originally posted by : dje
ouais ! vive electrobel et surtout vive MOI
Non VIVE NOUS 8)
Putain la blaze, j'vé dégage mes morceaux direct ce soir et les remplacer par des extraits et mettre tout ça en basse qualité 8(
ça me tue ça !
Vive electrobel et vive nous encore une fois !!!!!!!
15 juin 2007 Electrobel a été racheté par Vivendi Universal pour la somme de 10 millions d'euros, Robert Tripoux aka Suredj devient le directeur artistique sous les ordres de Pascal Négre aka !dje! toute votre musique nous appartient desormais aaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha une compile de remix easylistening ne devrait pas tarder à voir le jour (cf pubs TF1 et M6 avec grosses putes qui montrent leur cul et fausse cacaille à casquette)
Beta — data may be reset. Beta